834f3d9b1f4aa99b8bed1ac7aba4442c4967d52b
[staff.git] / TODO
1 Delivered-To: ivan-fnf-planners@420.am                                          
2 To:  phred@well.com, larryc@cloudfactory.org, fnf-planners@topica.com           
3 From: Rob Jellinghaus <robj@unrealities.com>                                    
4 Subject: Re: [FnF-Planners] Staffing feedback                                   
5 Date: Tue, 07 Mar 2000 14:25:16 -0800                                           
6      
7 At 02:00 PM 3/7/2000 -0800, Fred Heutte wrote:
8 >Handing out the staff assignment slips was a big plus.  Next time              
9 >the channel allocations for the radio links should be there also --            
10 >keeping track of what should be happening on four different channels is        
11 >just too much instruction to give just verbally.                               
12
13 Great idea.  In fact, some more infrastructure overall would have been good:
14
15 - Along with the printed-out staff sheet, a list of the shift descriptions
16 and the radio allocations and channel assignments.
17
18 - On the printed slips:
19         - name
20         - shift
21         - start time, end time
22         - shift description
23         - get there early reminder
24         - radio information
25 (everything was there this time but the radio info)
26
27 Mike, Ivan, it would be ultra cool if the staff sheet script could be
28 extended to generate conveniently-printed lists of all this for each staff
29 member.  Obviously the staff sheet template would need to be extended with
30 start time / end time / general notes for each shift, in some format that
31 the staff sheet could then turn into a printed list.  (The general notes
32 for each shift could be just plain text, including the staff description,
33 reminder, radio info, etc.).  As it was, I had to rush home at 8 pm the
34 night of the party and spend a solid hour typing/cutting/pasting as fast as
35 I could (literally) until 9 pm... just barely made it to orientation.  If
36 the script had been able to do it for me, it would have been astoundingly
37 easier.  Nothing like feature creep, eh?  :-)
38
39 Cheers,
40 Rob
41